Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Без президента

Есть такое дело -
Большое видится на расстоянии.
Иногда, чтобы увидеть картину, надо посмотреть со стороны.
Возьмем, к примеру, Казахстан. Там недавно поменялся президент. Вы знаете фамилию нового? Я тоже нет.
Взяли кого-то из многочисленных замов по какому-то вопросу и поставили президентом.
И если через 20 лет ситуация не изменится, будет все он же, ну или другой из бывших замов.
Что их обьединяет? То, что это не политики. Они не провозглашали какую-то особую программу, у них не было неких фишек, направленных в будущее страны, они не набирали сторонников, не воодушевляли толпы. Не политики. Не опираются ни на кого и сразу на всех, речи гладки, программы представляют собой набор штампов за все хорошее против всего плохого.
Честно себе скажем - это проявление политического инфантилизма.
Можете ли вы представить себе, чтобы Макрон оставил вместо себя какого-то зама и чтобы французы послушно за него 20 лет голосовали, ну типа "парень же неплохой, дороги вон строят"?
Не можете? Ну и я не могу.
Первым делом француз спросит "а кто это хрен с горы вообще и почему он должен быть моим президентом?!".
А постсовок вполне себе может голосовать и поддерживать форменное "никто и звать никак".
Для чего тут Казахстан в примере?
Да потому что все согласятся, что какой там хрен с горы президентом, никто не знает.
После примера у кого-то хватит смелости по новому взглянуть на Россию. Белоруссию.
Живем без президента 20 лет и в ус не дуем.
Какой-то хрен с горы, не пришедший от людей, нами правит.
В глазах мирового сообщества, кстати, все именно так. Какая-то номенклатура держит всю страну, при этом они хрен знает кто, какие-то комсомольские узурпаторы. Население их любит, пока они при власти, не более того.
Что с этим делать? А хрен его знает. Пока люди не научатся спрашивать "а ты что за хрен с горы?" - ничего не изменится.
Но осознавать, что мы 20 лет живем в стране без президента - забавно.

Россия собирается аннексировать Крым!

Представляете, планируется в один день заблокировать перешеек, украинские воинские части и местный парламент военнослужащими без опознавательных знаков.
На парламентариев надавить, принять постановление о проведении референдума о присоединении к России! Быстренько провести агиткомпанию без альтернативного мнения и посчитать как надо бюллетени.
А потом путин напишет Указ о принятии автономной республики Крым в состав Российской федерации. И госдума с советом федерации быстренько его одобрят и примут Закон о вступлении республики в Россию.
С этой целью Россия подбирает помошников, лояльных России граждан Украины, замеряет расстояния, проводит рекогносцировку и пробные выезды, слаживание частей.
Приезжают социологи и проводят опросы, как вы отнесетесь к такому сценарию, а как к вот такому.

Ну ведь бред же!
Любой скажет - ну что за конспирология опять, что за хрень. Какие-то планы, какое-то финансирование, да бред. Стыдно слушать такую русофобию!

Это вот была бы однозначная реакция публики еще в начале 14-го года. Ведь точно такова была бы реакция?
Но ведь это в реальности и произошло потом.
И ничего не щелкнуло.
Это ведь удивительно.
Когда сейчас пишешь - Россия многие годы снабжала талибан горючкой - крутят пальцем у виска - что за чушь.
Когда говоришь - вот в Таджикистане всю хрень устроили россиянские военные - реакция точно такая же.
Когда предлагаешь поискать и почитать интервью ка.ырова, что он рассказывает про игил и его создание - никто даже искать не хочет, не то что читать.
Когда говоришь, что всякую террористическую и маргинальную мразоту в Европе финансирует путин - реакция как про бредни о захвате Крыма.
Когда напоминаешь, что теракты в Европе происходят ровно, когда вдруг надо путину - никто даже читать такую конспирологию не хочет.
Ну ведь правда, какие такие зеленые человечки, что за бред?

Поздравляю украинцев

Достойный выбор.
Будем надеяться, новый президент принесет вам положительные сдвиги в экономике.
Хохлобыдло, рогули и вышиватники, они же порохоботы, будут скрипеть зубами, мешать и саботировать, но, я надеюсь, он и это преодолеет.

Экий гандон

Зеленский позвал порошенко на дебаты 19-го числа.
Порошенко публично согласился.
И...
Начал свои дебаты 14-го числа.
На которые "трус" Зеленский, ессно, не явился.
О чем сразу раструбили все сми.
Если вы до этого момента имели некие сомнения, гандон ли порошенко, у вас такие сомнения должны бы после такой клоунады развеяться
З.Ы. Интересно, как будут извиваться ужом бабченко и простовова

А Зеленского-то, я смотрю, ревнуют

То, что он условно "обычный парень" вызывает жуткую ревность.
Как так, обычный мужик - и в президенты?
Такой же как я и в президенты?
А почему не я тогда? Он что, лучше меня?!

Вот я почему-то так расшифровываю все эти "у него нет опыта, нет команды, выступать не умеет, что делать не знает, гладко не говорит" - тут так и просится "как я".

Нет ничего хуже "профессионального" политика. Нахрена они вам нужны вообще? Это же не парикмахер и не дантист.
Много важнее, что он помнит желания и заботы простых людей. Повестку дня простых людей.
И не умеет ещё лавировать и договариваться. И краснеть умеет.

Не справится? Вполне возможно. Но хотя бы попытается.
Профессионалов надо выбирать совсем в других областях

Мысль интересная

Павловский тем и хорош, что выдает мысли "над ситуацией".
Очень правильная мысль о сегодняшнем тупике в политической жизни:
....
Г.Павловский
― Я говорю о несистемной. Она делает ошибочную ставку на улицу. Улица ей ничего не даст. Это, кстати, ставка недавняя. Это нас Украина та же самая сбила. До 2004 года, до киевских дел у нас никто особенно улицей не интересовался. Правые либералы еще готовили там какие-то законы, разрабатывали
Collapse )
Павловский прав. Оппозиция топчется в загончике "миллион выйдет на улицы и режим падет". Надо учиться предлагать решения. Публично. Становиться центром дискуссии с качественными решениями. Одна и та же пластинка "они воры" не работает

Ещё один уехал кукушкой на Трампе

Забавно, но Трамп служит хорошей лакмусовой бумажкой адекватности.
Ненависть к Трампу застит мозги.
Люди быстренько свихиваются и звереют.
Стоило заикнуться у Мальгина, что правильно Трамп вывел войска из Сирии, и пусть с проблемой разьебываются пердоган с вовой путиным, как Андрей меня забанил.
И ответы стер.
И ответы с резервного аккаунта стер.
Обьясните мне, какие взрывы там в головах происходят у истинных демшизоидов?

Душ бы по 200!

"Никогда не допускать никакого хамства, заносчивости, пренебрежения к людям на любом уровне - и на самом верхнем, и на самом нижнем, муниципальном, потому что это, во-первых, вредно для страны, это несправедливо в отношении людей, это просто опускает всю партию ниже плинтуса." Владимир Путин

Красавчик, чо.
Не то что там "за нашу партию не проголосуют" или "вас не выберут". Не. О таких механизмах гарант Конституции не вспомнил.
Просто мол, перед людьми неудобно. Вы там хамите приватно чтоль, или вовремя убирайте свидетелей, а то неудобно.
Трахайте их молча, вот

Пронька

Помните, был такой яркий и многообещающий радиоведущий Пронько?
Его еще медведев назвал Пронька.
На серебрянном дожде (неизвестная ныне радиостанция) в праймтайм вел острые дискуссии.
Интересные гости, Немцов, Рыжков.
Интересно вел, подавал большие надежды.
Запомнился одним глобальным косяком - христианством головного мозга.
В истерике удалил свой жж, и покатился-покатился по наклонной.
Знаете, где он сейчас?
Не угадаете.
На канале Царьград!
Щас этот деградировавший таракан ведет передачи типа "Набиуллина возобновила скупку «госфантиков» США: ЦБ работает на Вашингтон?"
Вот такой вот закат короткой карьеры. По проньке и царьград.

Интересный взгляд

 ......
На чем держится наша власть, прежде всего?
На том, что она правильно или нет, ошибаясь или не ошибаясь, но гарантирует населению, которое много всего перенесло, что «люди, вы выживете».
― А качество? Качество, подождите?
― А вы знаете, сперва решается вопрос, выживу не выживу, а потом вопрос о качестве. Люди, которые находились, как бы, в разных ситуациях на грани выживания, они не склонны целиком, вот, ставить азартно еще раз. «Давайте еще раз проверим, выживу или нет?» Приоритет выживания у нас сохраняется как рамочный приоритет, и на этой основе строится очень много. Об этом просто не так много говорят, но люди не хотят опять поставить под вопрос вот это. Может быть, надо? Может быть, надо на эту тему вступить в диалог с властью о качестве жизни и вообще о гарантиях? Потому что я не считаю, что есть реальные гарантии того, что вся эта пирамида не рухнет.
― По этой же причине Путина выбирают?
― Конечно.
― Потому что не хотят никаких экспериментов?
― Конечно. А он, это самое, он как директор страховой компании. А придет новый, скажет «Вы знаете, ничего не понимаю. Сейфы пусты». Мы же помним 1991-й год, это заявление тогда Бориса Николаевича и Явлинского (он какое-то время был министром финансов). Он сказал, что «А вы знаете, ничего нет, золотого запаса нет». Считалось, что он есть, а бункер пустой. Вот, люди этого боятся.
― Ну, тогда в представлении противников Владимира Путина российский народ обречен. То есть пока Путин есть, пока Путин в добром здравии, никто от Путина никогда не откажется. Всегда за него будут голосовать и без всяких вбросов, без бюджетников и так далее.
― Ну, Путин – это… Вы знаете, ну, это же бренд, в сущности, это уже не человек. Это бренд. И собственно говоря, его часть этого бренда состоит именно в том, что он предоставляет вот эту гарантию, общую гарантию. А там скажем, другая фамилия… Может быть, он симпатичен (там не знаю, Лавров)... Симпатичный человек, вроде, интеллигентный. Иногда ругается, правда. Но он не ассоциируется ни с какими гарантиями. Вот, в чем дело.
.....
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2250444-echo/

Что-то в этом есть. И понятно, почему оппозиционные лидеры вызывают раздражение - они уже сейчас кричат, что "сейф пустой", а вкладчикам об этом думать не хочется, очень не хочется. И вот этот момент с "гарантиями что мы не умрем от голода" - он тоже оппозицией не осознается, не прорабатывается и не ставится во главу угла