?

Log in

No account? Create an account
Анналы Института Посмертного Сыроделия
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Poul's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, September 4th, 2018
3:09 am
Развиваем экспорт!
Из материалов дела следует, что 15.09.2016 ООО «ХХХХХХ» и ОсОО «ХХХХХХ» (адрес: 720023, КИРГИЗИЯ, г.Бишкек, ХХХХХХХХ) -покупатель, заключили договор № 1 от 15.09.2016 на поставку киргизской стороне товара: крепежная арматура и пр. (далее товар).Collapse )
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ХХХХХХ» (адрес: г.Москва, ХХХХХХХХХХХХХХХХХ) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.13 KoAI 1 РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп.



Thursday, August 30th, 2018
6:43 am
И это типа стратег многоходовочек?
Взял, да и посмотрел обращение карлика к народу России.
Очень оно меня удивило.

Список ошибок длиннен, приведу удивившие меня:

1. Обращение неимоверно нудное.
Для простого пипла это было блабла, для вменяемых - какие-то бредовые аргументы, половина из которых не соответствует действительности.

2. Обращение неимоверно хамское:
2а. Роль Госдумы сведена до штамповочной организации
Меры озвучены прямые, не "мы попробуем уговорить Думу", а прямо сказано - сделаем так-то и так-то. Считаю что для четырех детей так, а для горячих цехов - эдак. В утвердительно-окончательном ключе. Что там Дума подумает, типа никого не интересует, царь сказал вот так - значит будет так

2б. Роль населения сведена к роли ребенка
Никаких там рассусоливаний - "мы с вами посоветуемся", "посчитаем", а вот напрямую - я подумал, долго сомневался, но сделаем вот так вот. Удивительный плевок в лицо населению. Зачем?

Таким макаром путин обьявляет себя диктатором - я решил, будет вот так. Слушайте меня внимательно. Зачем?

3. Обращение ничего не обьясняет.
Так и не озвучена главная причина - отчего срочность-то? Что стряслось? Если "откладывать нельзя", так скажи почему откладывать-то нельзя. Почему не поэтапно, отчего все сразу? Почему решить вот надо прям щас, в стиле "поезд уходит"?

Не вижу ни одного ответа на эти вопросы с точки зрения условного стратега, которым любят представлять путина ватная общественность - зачем вообще обращение? Зачем оно составлено таким странным образом? Зачем было явно вставать за этой, извините, "реформой"?

Это же опасно - так расчехляться.
Очень многим ведь придет в голову простое обьяснение - не ищи сложных козней там, где все можно обьяснить банальной тупостью. Ведь слишком многим придет в голову, что наш Солнцеликий Покоритель Вселенной - просто дурак.
Sunday, August 5th, 2018
4:42 am
Нужна ли демократическая коалиция?
Наткнулся тут на статью Гудкова-младшего с претензиями к Навальному. Что он дескать препятствует созданию демократической коалиции.

А у нас всегда почему-то считалось само собой разумеющимся, что коалиция - это хорошо. И потом даже трансформировалось - только так мол можно победить существующий недемократичный режим.

А я задумался - а почему эта мысль считается верной?
Ведь на опыте, на реальном опыте, мы наблюдаем обратную картину - во-первых, собираемые вместе ослы и трепетные лани (удальцовы, новодворские, чириковы и т.п.) ни о чем договориться не могут. Во-вторых, резко снижают репутационную составляющую объединения- ибо всегда найдется фигура, которую не любит куча населения и вторая фигура, которую не любит другая куча населения и третья фигура, которую не любят уже сами недовольные путиным.

Но это противоречие, на самом деле, легко разрешимо. Достаточно понять, что всего лишь понятие коалиции у нас понимается неправильно - как обьединение равных, равнозначимых и равноценных. И понятно, откуда этот бред взялся - из савецкага прошлого. Это же советские стандарты агитпропа - все равны, демократический централизм и прочее блабла.

Коалиция здорового человека должна пониматься несколько иначе - должна быть какая-то мощная сила, а вот к ней уже должны примкнуть в качестве саттелитов все другие политические силы, которым по пути.

Так что существующие с 96-го года претензии насчет мифических "обьединенных демократов" суть всего лишь заблуждение, которое общество пока не осмыслило. Равный союз и вменяемые совместные действия всех недовольных режимом попросту невозможны - поскольку идея ущербна методологически.

Вот когда родится какое-то мощное движение, вот тогда всяким разным гудковым, кацам и навальным с удальцовыми и поткиными надо будет непременно к нему примыкать. И тогда их можно будет порицать за неприсоединение.

Пока такого движения, партии или силы не существует. Навальный на нее не тянет. Но она рано или поздно появится.
А пока не вижу никакого смысла рожать бесполезные союзы гудков-навальный или навальный-кац или навальный-явлинский. Они все не имеют никакого смысла. Методологически.
Saturday, July 7th, 2018
7:01 am
Как будет с пенсиями
Повангую.
Никакие цифры возраста выхода на пенсию изменять не будут.
Возможно, путин введет мораторий на введение нового возраста - на год или два. Как с накопительной частью пенсии - изьяли разово. А потом повторили. И еще раз.
Так и тут - практика внедрения непопулярных новых кабальных мер именно такова - их откладывают. И все такие радостные - отложили же! Может совсем отменят! Успокоились, вазелина на всякий случай добавили в одно отверстие. Притерпелись.
Но потом отложенные меры все равно вводят.

Уже 5 дней операторы записывают и сохраняют все разговоры по мобильнику. И чето не видать протестов.
Tuesday, June 19th, 2018
11:13 am
Все подтвердилось
Все про брошенную вату подтвердилось из первых уст:
После окончания холодной войны Россия полностью открылась западным странам, но ее обманули, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова в интервью финскому изданию Hufvudstadsbladet.
РИА Новости
13:17
Thursday, June 7th, 2018
6:45 pm
Что он курит?
Путин:
Сейчас правительство решает эту проблему. Ситуация возникла из-за неправильного регулирования в сфере энергоресурсов. Были снижены цены на акциз по бензину и дизтопливо, принято решение отменить повышение акцизов, к осени будут приняты меры по стабилизации ситуации на рынке.

Еще раз - государство уменьшило свою долю, поэтому бензин дорожает.

Вы что-нибудь понимаете?

Или "были" надо читать как "поэтому сейчас были"?
Wednesday, June 6th, 2018
6:35 pm
Путин - негодный лосось
Мечет плохую икру.
Помните, несколько лет назад появилась икра путина?
Видимо мечет прямо на галерах.
Так вот она испортилась. Последняя была вкусом, точно соответствующим возрасту путина - с каким-то трупным душком
Tuesday, June 5th, 2018
2:52 am
Завтрак в офисной одежде
Неоднократно встречал в фильмах такой штамп - семья утром проснулась, помылась-почистилась, обычно еще и опаздывает и торопливо садится во всем парадном есть завтрак.
В этот момент у меня вскипает мозг - неужели так бывает? Им никогда не летел соус на пиждак, кофе на штаны, джем на рубашку?
Допустим, так поступают сидящие дома аристократы, едят с достоинством, не торопясь, с салфетками на коленях и в воротнике
Но обычная семья обычного копа или кого другого?



Poll #2082008 Завтракаю ли я при параде

Я из России

И завтракаю по утрам в смокинге
1(10.0%)
Нет уж, сначала завтрак, если успел, потом выходная одежда
9(90.0%)

Я не из России

И завтракаю по утрам в смокинге
2(33.3%)
Нет уж, сначала завтрак, если успел, потом выходная одежда
4(66.7%)
Friday, June 1st, 2018
2:48 am
Почем, интересно, Энтони Локе?
 Интересно, сколько забашляли министру транспорта Малайзии, чтобы он сказал свою чушь про то, что не видит неопровержимых доказательств вины России в сбитии боинга над донбабве?
Почему никто из журналистов не сказал ему - "епта, мудак, одень очки, раз не видишь!"?
И почему это выдают как мнение Малайзии? И как "Малайзия сняла ответственность с России"?

UPD Собственно, как и думалось, все ради единственной фразы путина в интервью "официальные малазийские власти отвергли вину России"
Wednesday, May 30th, 2018
2:20 am
Бабченко (
Чертовски жаль!
Вата до него все же дотянулась (((
Вот уж кто точно был достоин жить и дожить хотя бы до смерти карлика
Sunday, May 27th, 2018
12:16 am
Не канает
 Есть такая особенность у нашего народа - практически все в курсе, что такое "понятия".
Добрая половина населения, в принципе, по ним и живет. Хотя и не имеет отношения к криминалу.

Именно поэтому практически все понимают, что такое "мамой клянусь". Сила клятвы, слова и т.п. 

И в том числе точно знают, насколько девальвировало это понятие. Все на подкорке уже усвоили, если чел вот клянется и божится, что это мол не он, то скорее всего он просто тупой или чеченец. Есть у чеченцев такая черта - вот поймали его что он брал, а он на разборке будет рамсить только по поводу одного - "ты что, МНЕ не веришь?!" Да я клянусь мол не брал.

Отсюда вот этот диссонанс последних дней после опубликования результатов голландского следствия.
Народ хоть и понимает, что режим всякими летчиками волошиными, километровыми боингами, испанскими диспетчерами и алмаз-антеями зуб дает, что это мол не он боинг сбивал, но доброй части ваты этого уже НЕДОСТАТОЧНО. Они как бы в принципе согласны, что да, не сбивал режим, раз клянется. Но как-то хочется еще что-нибудь в подтверждение своих клятв. А режим в этот раз совсем обнаглел - он ни одну из версий отмазок даже развивать не стал. Ни в Дубай не слетал ни один следователь к летчику Волошину, ни снимков украинских Буков не накидали, тишина вообще по всем версиям. Наше дело мол прокукарекать, а искать негодяев мы не будем.

Но это, повторюсь, уже не канает даже у ваты.
Собственно, ссср так и развалился - моральное банкротство режима. Особо свергать его никто не пошел, гораздо главнее, что никто не пошел его защищать. И вот нынешний режим как-то незаметно, мелкими шажками перешел в область морального банкротства.
Вот на днях беседовал с одним ватником - и когда он понял, что министерство обороны противоречит самому себе же, и когда это до него ДОШЛО, он как-то плюнул сгоряча и все понял. Больше ему уже ничего обьяснять не надо было.
Monday, May 21st, 2018
6:29 am
Троцкий
 Посмотрел Троцкого.
Я вообще не знаток истории, но даже мне видно, на скольки стульях попытались усидеть идеологи фильма - и вроде оранжевые революции надо приплести и "жидов ненавидели" и даже "раскачивание лодки" с трещащей по швам экономикой Европы (!!!).
Но все равно в целом получилось интересно.
Может когда-нибудь снимут и правдиво.
Thursday, May 17th, 2018
2:15 am
Какая максимальная длина антенны wifi?
Есть проблема покрытия wifi сигналом между разными помещениями под и над железобетонной плитой.
Если два роутера - приходится переключаться вручную, ибо сигнал от второго роутера слабовато затихает, недостаточно для разрыва связи, но и недостаточно для скоростного обмена информацией.
И пришла мне в голову мысль - а если сделать сквозную антенну? Скажем, 12.5 см * 4 = 50 см, просверлить плиту, и антенна будет покрывать оба этажа. Какие ограничения кратности для антенн и волновой нагрузки? Можно ли сделать антенну 12.5 метров, к примеру?
В вопросах эффективного излучения и поглощения волн я давно все позабыл
Wednesday, May 9th, 2018
2:15 am
Истоки антисемитизма как побочного эффекта второй мировой
Возникла тут у меня красивая мысль.
Я пожалуй, знаю, откуда в совке был антисемитизм.
Женская душа ваты просто подсознательно установила евреев, как главную и единственную причину нападения Германии на СССР.

В самом деле, вот все же знают, что совки очень психологически дрочат на армию фашистской Германии, на ее флот и воздушные силы. Для них это Вермахт, Крейгсмарине и Люфтваффе. Они будут перечислять названия рот и полков по немецки, знать все виды оружия в оригинальных названиях, сыпать терминами и понятиями на немецком, знать структуру немецкой дивизии и ттх истребителей.

А мысли, что вот блин досада, Гитлер дурак, владели бы вместе с ним всем миром - они звучат до сих пор. Англичашек бы извели, азиатов бы подчинили...

Вопрос, недоуменный вопрос "начерта Гитлер на нас напал?!", он же и в совке звучал, я помню.

Отсюда простой вывод - где-то в глубине своих ватных извилин совок делал простой вывод - вот немцы явно убивали же евреев, значит и на СССР они напали из-за евреев.

Вот так еврей в подсознании ваты стал врагом советского человека. Причиной смерти миллионов соотечественников.

Мне кажется, эта простая красивая мысль многое обьясняет.
Monday, April 16th, 2018
5:11 am
Гитлер
Пару лет назад я написал пост о том, что вдруг неожиданно сумел четко понять людей, живших при царизме.
Как, почему и за что они ненавидели и не могли больше жить при царе и его холопах.
В психологии это называется инсайт вроде бы.
Так наш Путин подарил мне еще один инсайт - с неделю назад я четко понял, что чувствовали нормальные немцы в апреле 45-го года. Каково это - жить, когда вокруг беснуются и исходят пеной слюней воинственные идиоты, а фюрерок уверенно рассказывает шо "вот щас мы весь мир разбомбим если что" и это в ситуации, когда государство проиграло все что можно, все замыслы фюрерка оказались чистым бредом, а экономика сгорела свечой в огне его планов.
Это редкое качество нашего государства. При жизни пережить два инсайта - современный житель современной цивилизации об этом даже мечтать не может. Правда, тут нет ничего хорошего, ибо инсайт переживаешь только ты и немногие вменяемые
Tuesday, March 27th, 2018
3:40 am
Качественная очистка после пожара
Если в яндекс-картинках искать "пожар Кемерово", внизу все время рекламная строка
"Качественная очистка после пожара"

Гугл не проверял.
Имхо, это блять даже не днище, это просто вообще пиздец. Извините за мат.
Как блять? Кто ключевые слова? Ну факапы в айти всякие бывают, но епта!
Sunday, March 25th, 2018
7:57 pm
Брошенная вата
Ой, я слоупок.
Вот только сегодня я понял российскую женскую душу ваты.
Вся обида ваты и путиноидов на американцев идет из простого допущения и обиды "нас бросили!"
Обещали демократию и процветание (по крайней мере совки так думали, что обещали), а сами перестали кормить ножками буша с ложечки, не оккупировали, не прогнали комсу, не навели порядок и не дали план Маршала.
Взрослая несамостоятельная баба такого не прощает. Козел! Поматросил и бросил!
А Россия - это именно взрослая несамостоятельная баба с полным отсутствием ответственности за свою жизнь.
Это же прямо сквозит в каждой тираде ваты про Америку.
Но здесь есть и некий плюс - если и когда у американцев появится президент с яйцами и внятным предложением, вата ему отдастся. Поломается, но отдастся целиком.
В этом и ошибка мирового сообщества - оно общается с Россией, как со взрослым самостоятельным мужчиной.
А Россия - это инфантильная несамостоятельная обидчивая баба.
Если так посмотреть на вещи, то все, все-все становится понятно

UPD - все подтвердилось из первых уст:
После окончания холодной войны Россия полностью открылась западным странам, но ее обманули, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова в интервью финскому изданию Hufvudstadsbladet.
РИА Новости
13:17
Wednesday, March 21st, 2018
9:28 pm
[poulsam]
Почему они поздравили?
Originally posted by poulsam in useless_faq. Reposted by poulsam at 2018-03-21 21:28:00.

Вот Меркель и Трамп поздравили путина с победой в выборах.
Почему они это сделали?
Допустим, они бы не поздравили и что бы случилось? Володя перестал бы им слать черную икру а послал бы ракеты?
Или как?
Обьясните мне
Friday, March 16th, 2018
5:24 am
Нас изнасиловали!
Блондинка, расплачиваясь в магазине, достает $100.
- Купюра фальшивая - говорит продавец.
- Да? Выходит, меня просто изнасиловали!

Так забавно было несколько дней назад. Сразу в нескольких местах встретил такие комменты в духе "вот 19-го марта победит наш володимирволодимирович, он вас, либерасню, в говне утопит!" или варианты " наконец вас, либерастов, вешать начнем!", ну и прочее в таком же духе )
На резонное замечание, что зря надеетесь, идиоты, не начнет и не утопит и не посадит, убивает и топит в говне он только политических конкурентов, совершенно независимо от их убеждений, а сосете вы, ватаны, абсолютно бесплатно и бесперспективно, они прям взрываются, как попкорн.
До них туго доходит, что и любого патриотического конкурента путин угандошит с той же легкостью, что и Немцова.
Видимо, трудно историю прошедших 18 лет вспомнить, бгг
А самому ему либерасты как раз легки и приятны, особенно системные. С ними можно порассуждать о народовластии и о Махатме Ганди. Не с уебанами же типа стрелкова-гирькина обсуждать приятные престарелому диктатору вопросы?
И ведь зомбоящик 19-го марта выключит свое педалирование "все беды от либерастов!" и начнет шептать успокаивающее про "живем мирно, наши европейские и американские партнеры..."
Вот эти скоты ватные, доведенные до исступления, что вот-вот сейчас им дадут вешать и топить в говне ненавистных либерастов, вот что они испытают, когда поймут, что отсасывали бесплатно?
Или, как обычно, не поймут?
 
 
Wednesday, March 14th, 2018
10:24 pm
Ватные сопли
Чето не удержался.
В потоке ватного бреда "а докажь!" все мне уже настолько надоело, что я таки просуммирую "докажательства!"

Последовательно. Про провокацию-скандал:
а). Если бы из убийства Скрипаля планировали сделать скандал, то его не убивали бы в безлюдный день в парке. Слишком велика вероятность, что Скрипаль с дочкой просто умерли бы и все. Ну вот умерли, бывает. Даже у Литвиненко полоний был найден на двадцать какой-то день после НАСТОЙЧИВЫХ обращений и скандалов. Кто искал бы у двух трупов из парка какой-то неизвестный отравляющий агент? Ну проверили бы известные яды, ничего бы не нашли. Слишком велики риски, что скандал не удастся. А запасного плана нет. Для скандала травили бы в кафе - чтобы нежданную смерть точно заметили и чтобы пострадали еще люди.

Таким образом, мы точно устанавливаем, что
1.Скрипаля травили не для скандала.


Про исполнение:
б). Если бы исполнители казни были бы не криворукие уебаны, они не потравили бы никого вокруг. Либо дозу мазнули или распылили не ту, либо смешали не так, либо поправку на температуру не учли, но что-то сделали не так. Потому что для скандала - надо было травить сильнее, а для тихого убийства - слабее.

Таким образом, мы точно устанавливаем, что
2. Исполнители казни Скрипаля - косорукие уебаны.


Тут сразу же всплывает нехорошая ассоциация -  в каких таких случаях случалось одновременное сочетание очень редкого и очень опасного отравляющего агента и косоруких исполнителей? Да ба, вот же совсем недавно - луговой и ковтун по половине Европы полонием наследили, аж через несколько месяцев следы были как вчера и тоже все с дозой попасть не могли. Это елси не углубляться в историю.

Давайте запишем это как:
3. Одновременное сочетание очень редкого и очень опасного отравляющего агента и крайней косорукости исполнителей характерно только для россиянских спецов-палачей.

Про мнимые доказательства, причастность спецслужб или отсутствие явных:
в). При желании устроить целенаправленный скандал против определенной страны делается просто - персонал посольства, представительства и челны семей - это очень много народа. Все куда-то ездят. Во многих местах, куда они ездят, установлены камеры. Многие маршруты вообще цикличны, повторяются либо каждый день либо регулярно. Казнь Скрипаля всего лишь устраивается около одного из таких мест, дипломат попадает на камеры - скандал выходит доказательный и направленный.

Таким образом, мы точно устанавливаем, что
4. Ни английские, ни дружественные им спецслужбы не имели цели подставить именно Россиянию, иначе бы подставили.

Про выгоды:
г). Из всех гневных криков Мэй и компании родилась всего лишь одна ожидаемая мера - какие-то счета заморозят, россиян будут трясти по всей Европе, визы будут давать неохотней, крупняку заморозят счета. Выгодно это только одному человеку - путину. Он не страдает, а потенциально несогласный с ним контингент из Европы выгоняют и видеть там не хотят.

Давайте запишем это как:
5. Предпринятые Англией и союзниками меры выгодны только путину.

Теперь давайте запишем эти 5 простых, проверенных, устойчивых аргумента подряд:


1.Скрипаля травили не для скандала.
2. Исполнители казни Скрипаля - косорукие уебаны.
3. Одновременное сочетание очень редкого и очень опасного отравляющего агента и крайней косорукости исполнителей характерно только для россиянских спецов-палачей.
4. Ни английские, ни дружественные им спецслужбы не имели цели подставить именно Россиянию, иначе бы подставили.
5. Предпринятые Англией и союзниками меры выгодны только путину.


Вот как-то так оно суммируется. От простого к сложному.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com