?

Log in

No account? Create an account
Анналы Института Посмертного Сыроделия
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Poul's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, November 10th, 2018
11:58 pm
Андроид-жигули
Вот все люди более старшего поколения, скажем так, средних лет, отлично помнят, что такое жигули.
Может неожиданно потечь кран печки, прямо на ноги. Могут закиснуть пятаки в стартере и придется пощелкать ключом в удачном случае, в неудачном - придется разбирать. Уйдут зазоры в клапанах. Или зависнет термостат. Или заклинит тормозной цилиндр. Или появится люфт подшипников на колесах.
Сотни возможных поломок.
Отсутствие климат-контроля, датчика смеси по выхлопу, электростеклоподьемников и десятка других удобств.
Ибо все на компромиссах, что-то присобачено наживую, что-то не предусмотрено, что-то нельзя добавить по причине несовместимости логики работы конструкции.
Окей, не слишком яркий пример жигули? Возьмите запорожец.
Одним словом, вот абсолютно все четко понимают, что четыре колеса и мотор - это ещё не автомобиль.
Все-все понимают.
А вот насчет андроид-"смартфонов" почему-то вот все совсем не так.
Там формула "есть экран, есть интернет и звонит" вполне себе всех удовлетворяет и есть куча адептов, которые не видят разницы и вполне себе серьезно считают андроидофоны за смартфон.
Жигули машиной не считают, а андроид считают нормальным смартфоном.
И это вот совершенно непонятно. При полном совпадении аналогий
Wednesday, October 24th, 2018
5:43 pm
Депутаты объявили «охоту на нянь»
Originally posted by novayagazeta. Reposted by poulsam at 2018-10-24 17:43:00.

«Единая Россия» предлагает отнять все у бедных людей, которые зарабатывают сами и не делятся с государством.

В Госдуме готовятся принять закон о самозанятых гражданах — и планируют ни в чем себе не отказывать. Глава комитета по бюджету Андрей Макаров предложил у самозанятых, которые не встанут на путь исправления и не задекларируют свой доход официально, отнимать все заработанные деньги. Изъятие денег Макаров предлагает считать «штрафом», так что перед нами своеобразный фискальный большевизм. Парламентарий потом оговорился, что на первый раз можно будет отнимать, например, 20% доходов, но в случае рецидива — уже точно все 100%.

Collapse )
Tuesday, October 23rd, 2018
7:43 pm
Интересный взгляд
 ......
На чем держится наша власть, прежде всего?
На том, что она правильно или нет, ошибаясь или не ошибаясь, но гарантирует населению, которое много всего перенесло, что «люди, вы выживете».
― А качество? Качество, подождите?
― А вы знаете, сперва решается вопрос, выживу не выживу, а потом вопрос о качестве. Люди, которые находились, как бы, в разных ситуациях на грани выживания, они не склонны целиком, вот, ставить азартно еще раз. «Давайте еще раз проверим, выживу или нет?» Приоритет выживания у нас сохраняется как рамочный приоритет, и на этой основе строится очень много. Об этом просто не так много говорят, но люди не хотят опять поставить под вопрос вот это. Может быть, надо? Может быть, надо на эту тему вступить в диалог с властью о качестве жизни и вообще о гарантиях? Потому что я не считаю, что есть реальные гарантии того, что вся эта пирамида не рухнет.
― По этой же причине Путина выбирают?
― Конечно.
― Потому что не хотят никаких экспериментов?
― Конечно. А он, это самое, он как директор страховой компании. А придет новый, скажет «Вы знаете, ничего не понимаю. Сейфы пусты». Мы же помним 1991-й год, это заявление тогда Бориса Николаевича и Явлинского (он какое-то время был министром финансов). Он сказал, что «А вы знаете, ничего нет, золотого запаса нет». Считалось, что он есть, а бункер пустой. Вот, люди этого боятся.
― Ну, тогда в представлении противников Владимира Путина российский народ обречен. То есть пока Путин есть, пока Путин в добром здравии, никто от Путина никогда не откажется. Всегда за него будут голосовать и без всяких вбросов, без бюджетников и так далее.
― Ну, Путин – это… Вы знаете, ну, это же бренд, в сущности, это уже не человек. Это бренд. И собственно говоря, его часть этого бренда состоит именно в том, что он предоставляет вот эту гарантию, общую гарантию. А там скажем, другая фамилия… Может быть, он симпатичен (там не знаю, Лавров)... Симпатичный человек, вроде, интеллигентный. Иногда ругается, правда. Но он не ассоциируется ни с какими гарантиями. Вот, в чем дело.
.....
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2250444-echo/

Что-то в этом есть. И понятно, почему оппозиционные лидеры вызывают раздражение - они уже сейчас кричат, что "сейф пустой", а вкладчикам об этом думать не хочется, очень не хочется. И вот этот момент с "гарантиями что мы не умрем от голода" - он тоже оппозицией не осознается, не прорабатывается и не ставится во главу угла
7:43 pm
Шах и мат вам, митрополиты!
 Хехе, первой новостью в топе тындекса "рпц разорвала отношения с Константинопольским патриархатом"
Шах и мат тебе, Исусик!
Рпц не слабо разорвать отношения и с Христом, хуле там, какой-то сын еврейки будет нам указывать, стягать нам или не стягать нанопыль и земли соседей! Ещё и не убий - что за пошлости? Всех фашистов (все без исключения окружающие нации) без сомнения, стоит убить.
Какие-то константинопольские старперы будут нам чето указывать. Елейное эмбарго на них! И давить бульдозерами, все что оттуда привозят, мощей мы и своих накопаем
 
12:04 pm
Интересный взгляд
......
На чем держится наша власть, прежде всего?
На том, что она правильно или нет, ошибаясь или не ошибаясь, но гарантирует населению, которое много всего перенесло, что «люди, вы выживете».
― А качество? Качество, подождите?
― А вы знаете, сперва решается вопрос, выживу не выживу, а потом вопрос о качестве. Люди, которые находились, как бы, в разных ситуациях на грани выживания, они не склонны целиком, вот, ставить азартно еще раз. «Давайте еще раз проверим, выживу или нет?» Приоритет выживания у нас сохраняется как рамочный приоритет, и на этой основе строится очень много. Об этом просто не так много говорят, но люди не хотят опять поставить под вопрос вот это. Может быть, надо? Может быть, надо на эту тему вступить в диалог с властью о качестве жизни и вообще о гарантиях? Потому что я не считаю, что есть реальные гарантии того, что вся эта пирамида не рухнет.
― По этой же причине Путина выбирают?
― Конечно.
― Потому что не хотят никаких экспериментов?
― Конечно. А он, это самое, он как директор страховой компании. А придет новый, скажет «Вы знаете, ничего не понимаю. Сейфы пусты». Мы же помним 1991-й год, это заявление тогда Бориса Николаевича и Явлинского (он какое-то время был министром финансов). Он сказал, что «А вы знаете, ничего нет, золотого запаса нет». Считалось, что он есть, а бункер пустой. Вот, люди этого боятся.
― Ну, тогда в представлении противников Владимира Путина российский народ обречен. То есть пока Путин есть, пока Путин в добром здравии, никто от Путина никогда не откажется. Всегда за него будут голосовать и без всяких вбросов, без бюджетников и так далее.
― Ну, Путин – это… Вы знаете, ну, это же бренд, в сущности, это уже не человек. Это бренд. И собственно говоря, его часть этого бренда состоит именно в том, что он предоставляет вот эту гарантию, общую гарантию. А там скажем, другая фамилия… Может быть, он симпатичен (там не знаю, Лавров)... Симпатичный человек, вроде, интеллигентный. Иногда ругается, правда. Но он не ассоциируется ни с какими гарантиями. Вот, в чем дело.
.....
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2250444-echo/

Что-то в этом есть. И понятно, почему оппозиционные лидеры вызывают раздражение - они уже сейчас кричат, что "сейф пустой", а вкладчикам об этом думать не хочется, очень не хочется. И вот этот момент с "гарантиями что мы не умрем от голода" - он тоже оппозицией не осознается, не прорабатывается и не ставится во главу угла
Tuesday, October 16th, 2018
1:48 am
Шах и мат вам, митрополиты!
Хехе, первой новостью в топе тындекса "рпц разорвала отношения с Константинопольским патриархатом"
Шах и мат тебе, Исусик!
Рпц не слабо разорвать отношения и с Христом, хуле там, какой-то сын еврейки будет нам указывать, стягать нам или не стягать нанопыль и земли соседей! Ещё и не убий - что за пошлости? Всех фашистов (все без исключения окружающие нации) без сомнения, стоит убить.
Какие-то константинопольские старперы будут нам чето указывать. Елейное эмбарго на них! И давить бульдозерами, все что оттуда привозят, мощей мы и своих накопаем
Thursday, September 27th, 2018
8:51 pm
Нищета как стимул экспансии
 Пришла мне тут в голову простая мысль.
А ведь все эти "раздавим хохлов!", "Сириянаш" и прочая экспансионистская бредятина имеют под собой одну простую основу.
Можно сказать - зависть.
Народец-то наш живет впроголодь. Зарплаты в регионах в 200 долларов - совсем не редкость. Да и для столицы тыща долларов - это чтоб не умереть с голоду.
И народец наш четко знает, что ничего хорошего от оккупационной администрации ждать не стоит. Если сильно хуже не становится, то и то уже хорошо. А могли ведь и полоснуть!
И, соответственно, народец четко понимает, что куда придет Империя, там тоже станет херово. И совок экспортировал только нищету и ненависть и Россияния унаследовала ровно ту же способность.
Это все на подсознании, но очень четко и определенно.
Нехрен хохлам, грузинам или сирийцам жить лучше чем мы!
Отсюда и все эти экспансионистские бредни заложников режима, воображающих себя патриотическими геополитиками, одобряющими курс на "показать кузькину мать"
Tuesday, September 4th, 2018
3:09 am
Развиваем экспорт!
Из материалов дела следует, что 15.09.2016 ООО «ХХХХХХ» и ОсОО «ХХХХХХ» (адрес: 720023, КИРГИЗИЯ, г.Бишкек, ХХХХХХХХ) -покупатель, заключили договор № 1 от 15.09.2016 на поставку киргизской стороне товара: крепежная арматура и пр. (далее товар).Collapse )
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ХХХХХХ» (адрес: г.Москва, ХХХХХХХХХХХХХХХХХ) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.13 KoAI 1 РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп.



Thursday, August 30th, 2018
6:43 am
И это типа стратег многоходовочек?
Взял, да и посмотрел обращение карлика к народу России.
Очень оно меня удивило.

Список ошибок длиннен, приведу удивившие меня:

1. Обращение неимоверно нудное.
Для простого пипла это было блабла, для вменяемых - какие-то бредовые аргументы, половина из которых не соответствует действительности.

2. Обращение неимоверно хамское:
2а. Роль Госдумы сведена до штамповочной организации
Меры озвучены прямые, не "мы попробуем уговорить Думу", а прямо сказано - сделаем так-то и так-то. Считаю что для четырех детей так, а для горячих цехов - эдак. В утвердительно-окончательном ключе. Что там Дума подумает, типа никого не интересует, царь сказал вот так - значит будет так

2б. Роль населения сведена к роли ребенка
Никаких там рассусоливаний - "мы с вами посоветуемся", "посчитаем", а вот напрямую - я подумал, долго сомневался, но сделаем вот так вот. Удивительный плевок в лицо населению. Зачем?

Таким макаром путин обьявляет себя диктатором - я решил, будет вот так. Слушайте меня внимательно. Зачем?

3. Обращение ничего не обьясняет.
Так и не озвучена главная причина - отчего срочность-то? Что стряслось? Если "откладывать нельзя", так скажи почему откладывать-то нельзя. Почему не поэтапно, отчего все сразу? Почему решить вот надо прям щас, в стиле "поезд уходит"?

Не вижу ни одного ответа на эти вопросы с точки зрения условного стратега, которым любят представлять путина ватная общественность - зачем вообще обращение? Зачем оно составлено таким странным образом? Зачем было явно вставать за этой, извините, "реформой"?

Это же опасно - так расчехляться.
Очень многим ведь придет в голову простое обьяснение - не ищи сложных козней там, где все можно обьяснить банальной тупостью. Ведь слишком многим придет в голову, что наш Солнцеликий Покоритель Вселенной - просто дурак.
Sunday, August 5th, 2018
4:42 am
Нужна ли демократическая коалиция?
Наткнулся тут на статью Гудкова-младшего с претензиями к Навальному. Что он дескать препятствует созданию демократической коалиции.

А у нас всегда почему-то считалось само собой разумеющимся, что коалиция - это хорошо. И потом даже трансформировалось - только так мол можно победить существующий недемократичный режим.

А я задумался - а почему эта мысль считается верной?
Ведь на опыте, на реальном опыте, мы наблюдаем обратную картину - во-первых, собираемые вместе ослы и трепетные лани (удальцовы, новодворские, чириковы и т.п.) ни о чем договориться не могут. Во-вторых, резко снижают репутационную составляющую объединения- ибо всегда найдется фигура, которую не любит куча населения и вторая фигура, которую не любит другая куча населения и третья фигура, которую не любят уже сами недовольные путиным.

Но это противоречие, на самом деле, легко разрешимо. Достаточно понять, что всего лишь понятие коалиции у нас понимается неправильно - как обьединение равных, равнозначимых и равноценных. И понятно, откуда этот бред взялся - из савецкага прошлого. Это же советские стандарты агитпропа - все равны, демократический централизм и прочее блабла.

Коалиция здорового человека должна пониматься несколько иначе - должна быть какая-то мощная сила, а вот к ней уже должны примкнуть в качестве саттелитов все другие политические силы, которым по пути.

Так что существующие с 96-го года претензии насчет мифических "обьединенных демократов" суть всего лишь заблуждение, которое общество пока не осмыслило. Равный союз и вменяемые совместные действия всех недовольных режимом попросту невозможны - поскольку идея ущербна методологически.

Вот когда родится какое-то мощное движение, вот тогда всяким разным гудковым, кацам и навальным с удальцовыми и поткиными надо будет непременно к нему примыкать. И тогда их можно будет порицать за неприсоединение.

Пока такого движения, партии или силы не существует. Навальный на нее не тянет. Но она рано или поздно появится.
А пока не вижу никакого смысла рожать бесполезные союзы гудков-навальный или навальный-кац или навальный-явлинский. Они все не имеют никакого смысла. Методологически.
Saturday, July 7th, 2018
7:01 am
Как будет с пенсиями
Повангую.
Никакие цифры возраста выхода на пенсию изменять не будут.
Возможно, путин введет мораторий на введение нового возраста - на год или два. Как с накопительной частью пенсии - изьяли разово. А потом повторили. И еще раз.
Так и тут - практика внедрения непопулярных новых кабальных мер именно такова - их откладывают. И все такие радостные - отложили же! Может совсем отменят! Успокоились, вазелина на всякий случай добавили в одно отверстие. Притерпелись.
Но потом отложенные меры все равно вводят.

Уже 5 дней операторы записывают и сохраняют все разговоры по мобильнику. И чето не видать протестов.
Tuesday, June 19th, 2018
11:13 am
Все подтвердилось
Все про брошенную вату подтвердилось из первых уст:
После окончания холодной войны Россия полностью открылась западным странам, но ее обманули, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова в интервью финскому изданию Hufvudstadsbladet.
РИА Новости
13:17
Thursday, June 7th, 2018
6:45 pm
Что он курит?
Путин:
Сейчас правительство решает эту проблему. Ситуация возникла из-за неправильного регулирования в сфере энергоресурсов. Были снижены цены на акциз по бензину и дизтопливо, принято решение отменить повышение акцизов, к осени будут приняты меры по стабилизации ситуации на рынке.

Еще раз - государство уменьшило свою долю, поэтому бензин дорожает.

Вы что-нибудь понимаете?

Или "были" надо читать как "поэтому сейчас были"?
Wednesday, June 6th, 2018
6:35 pm
Путин - негодный лосось
Мечет плохую икру.
Помните, несколько лет назад появилась икра путина?
Видимо мечет прямо на галерах.
Так вот она испортилась. Последняя была вкусом, точно соответствующим возрасту путина - с каким-то трупным душком
Tuesday, June 5th, 2018
2:52 am
Завтрак в офисной одежде
Неоднократно встречал в фильмах такой штамп - семья утром проснулась, помылась-почистилась, обычно еще и опаздывает и торопливо садится во всем парадном есть завтрак.
В этот момент у меня вскипает мозг - неужели так бывает? Им никогда не летел соус на пиждак, кофе на штаны, джем на рубашку?
Допустим, так поступают сидящие дома аристократы, едят с достоинством, не торопясь, с салфетками на коленях и в воротнике
Но обычная семья обычного копа или кого другого?



Poll #2082008 Завтракаю ли я при параде

Я из России

И завтракаю по утрам в смокинге
1(10.0%)
Нет уж, сначала завтрак, если успел, потом выходная одежда
9(90.0%)

Я не из России

И завтракаю по утрам в смокинге
2(33.3%)
Нет уж, сначала завтрак, если успел, потом выходная одежда
4(66.7%)
Friday, June 1st, 2018
2:48 am
Почем, интересно, Энтони Локе?
 Интересно, сколько забашляли министру транспорта Малайзии, чтобы он сказал свою чушь про то, что не видит неопровержимых доказательств вины России в сбитии боинга над донбабве?
Почему никто из журналистов не сказал ему - "епта, мудак, одень очки, раз не видишь!"?
И почему это выдают как мнение Малайзии? И как "Малайзия сняла ответственность с России"?

UPD Собственно, как и думалось, все ради единственной фразы путина в интервью "официальные малазийские власти отвергли вину России"
Wednesday, May 30th, 2018
2:20 am
Бабченко (
Чертовски жаль!
Вата до него все же дотянулась (((
Вот уж кто точно был достоин жить и дожить хотя бы до смерти карлика
Sunday, May 27th, 2018
12:16 am
Не канает
 Есть такая особенность у нашего народа - практически все в курсе, что такое "понятия".
Добрая половина населения, в принципе, по ним и живет. Хотя и не имеет отношения к криминалу.

Именно поэтому практически все понимают, что такое "мамой клянусь". Сила клятвы, слова и т.п. 

И в том числе точно знают, насколько девальвировало это понятие. Все на подкорке уже усвоили, если чел вот клянется и божится, что это мол не он, то скорее всего он просто тупой или чеченец. Есть у чеченцев такая черта - вот поймали его что он брал, а он на разборке будет рамсить только по поводу одного - "ты что, МНЕ не веришь?!" Да я клянусь мол не брал.

Отсюда вот этот диссонанс последних дней после опубликования результатов голландского следствия.
Народ хоть и понимает, что режим всякими летчиками волошиными, километровыми боингами, испанскими диспетчерами и алмаз-антеями зуб дает, что это мол не он боинг сбивал, но доброй части ваты этого уже НЕДОСТАТОЧНО. Они как бы в принципе согласны, что да, не сбивал режим, раз клянется. Но как-то хочется еще что-нибудь в подтверждение своих клятв. А режим в этот раз совсем обнаглел - он ни одну из версий отмазок даже развивать не стал. Ни в Дубай не слетал ни один следователь к летчику Волошину, ни снимков украинских Буков не накидали, тишина вообще по всем версиям. Наше дело мол прокукарекать, а искать негодяев мы не будем.

Но это, повторюсь, уже не канает даже у ваты.
Собственно, ссср так и развалился - моральное банкротство режима. Особо свергать его никто не пошел, гораздо главнее, что никто не пошел его защищать. И вот нынешний режим как-то незаметно, мелкими шажками перешел в область морального банкротства.
Вот на днях беседовал с одним ватником - и когда он понял, что министерство обороны противоречит самому себе же, и когда это до него ДОШЛО, он как-то плюнул сгоряча и все понял. Больше ему уже ничего обьяснять не надо было.
Monday, May 21st, 2018
6:29 am
Троцкий
 Посмотрел Троцкого.
Я вообще не знаток истории, но даже мне видно, на скольки стульях попытались усидеть идеологи фильма - и вроде оранжевые революции надо приплести и "жидов ненавидели" и даже "раскачивание лодки" с трещащей по швам экономикой Европы (!!!).
Но все равно в целом получилось интересно.
Может когда-нибудь снимут и правдиво.
Thursday, May 17th, 2018
2:15 am
Какая максимальная длина антенны wifi?
Есть проблема покрытия wifi сигналом между разными помещениями под и над железобетонной плитой.
Если два роутера - приходится переключаться вручную, ибо сигнал от второго роутера слабовато затихает, недостаточно для разрыва связи, но и недостаточно для скоростного обмена информацией.
И пришла мне в голову мысль - а если сделать сквозную антенну? Скажем, 12.5 см * 4 = 50 см, просверлить плиту, и антенна будет покрывать оба этажа. Какие ограничения кратности для антенн и волновой нагрузки? Можно ли сделать антенну 12.5 метров, к примеру?
В вопросах эффективного излучения и поглощения волн я давно все позабыл
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com